В нише матрасов поиск и платная реклама стоят на одном и том же спросе: человек сравнивает модели неделями и заходит на сайт то из выдачи, то по объявлению. Удобно здесь то, что один список из 276 фраз снимался в двух системах сразу, поэтому картину по каналу можно читать честно, без отбора выигрышных запросов.
Магазин матрасов и список из 276 фраз
Клиент продает матрасы и товары для сна в Минске, работы вело агентство GUSAROV. Задачи стояли обычные для интернет-магазина: узнаваемость, целевой трафик и рост числа заявок.
Список запросов в мониторинге держали на 276 фраз, и он был общим для яндекса и гугла. Это дает редкую возможность сравнить системы напрямую: сколько ровно фраз из одного списка попало в первую десятку каждой.
Как оптимизировать каталог, где карточек больше, чем рук?
Шаблонами. Заголовки и описания для карточек товара сгенерировали по шаблону: в каталоге такого размера руками их не пишут, а без них карточка не участвует в выдаче и весь ассортимент остается для поиска невидимым.
Дальше по порядку: оптимизация страниц пагинации, удаление битых ссылок, ускорение загрузки. Затем юзабилити-анализ и ТЗ на правки, разбор ссылочного профиля и крауд-маркетинг. В конце контент-план и SEO-тексты. Работали в Screaming Frog, Serpstat, ComparseR и Majestic.

Зачем матрасу тексты, если характеристики уже разобраны в чате?
Потому что словами описывается только верхняя половина выбора. Чем независимый пружинный блок отличается от зависимого, зачем в матрасе кокосовая плита, какая высота подойдет под кровать: все это объясняется в двух абзацах, и человек получает такое объяснение от нейросети, не заходя ни в один магазин.
Нижняя половина так не работает. Жесткость проверяется телом, размер зависит от каркаса кровати, а ошибку почти нельзя отменить: матрас принимают назад неохотно. Поэтому спрос на карточки и разделы не исчезает, меняется его состав: заходов становится меньше, но они ближе к покупке.
Специально под ИИ-выдачу на проекте ничего не делали. Но карточки с заполненными характеристиками и разделы с осмысленными текстами это ровно тот материал, на который языковая модель опирается, когда собирает ответ про выбор матраса.
Замер по одному ядру в двух системах
В яндексе видимость сайта составила 39,3 процента. В первой тройке оказалось 90 запросов, это 33 процента ядра, в первой десятке 166 запросов, 60 процентов, в первых трех десятках 239 запросов, 87 процентов.

В гугле видимость 34,1 процента, на 5,2 пункта ниже. При этом в первой десятке там оказалось больше фраз: 183 против 166. Зато в первой тройке меньше, 75 запросов против 90, а за сотой строкой осталось 30 фраз против 9 в яндексе. Средняя позиция по ядру за последние недели замера улучшилась с 33-й до 30-й.
Как читать эти цифры при планировании платного трафика
166 фраз в первой десятке яндекса и 183 в гугле это не отчетная строка, а пул для отбора. По этим запросам сайт уже показывается бесплатно, и часть платных показов по ним дублирует органику, а не добирает охват.
Девять фраз за сотой строкой в яндексе и тридцать в гугле это спрос, который бесплатно не закрывается вообще: пока фразы там, попасть на экран можно только платно. А между первой десяткой и тридцатой строкой лежит ближайший резерв, 73 фразы в яндексе против 45 в гугле, и дотянуть его поиском обычно дешевле, чем удерживать ставками.

По итогам периода посещаемость сайта выросла на 35 процентов, а число заявок на 30 процентов к предыдущему периоду.
Что стоит проверить в своем каталоге
Первое. Ведите один список фраз для обеих систем: разные списки удобны для отчета, но сравнивать по ним нечего.
Второе. Смотрите не только первую десятку. В самом верху разрыв между системами заметнее: на первом месте здесь стояло 34 фразы в яндексе и 28 в гугле, в первой пятерке 122 против 113.
Третье. Считайте хвост за сотой строкой отдельной статьей расходов. Каждая такая фраза это спрос, который канал получает только за деньги.
О нас